2012年11月9日，我中心举行的博士论坛继续举行，陈敬坤博士做了题为“二维主义、认知可能性与形而上学可能性”的报告。外国哲学专业的博士和硕士研究生聆听了报告。
    在二维主义的诸多版本中，目前最为复杂且讨论最为广泛的应当是大卫·查尔莫斯的认知二维主义，该版本的二维理论被广泛用于语言哲学和心灵哲学的各个领域，比如反对物理主义的怪人论证、窄心理内容、命题态度、指称理论等等，其中一个重要部分是用于重新解释克里普克提出的后天必然性，报告首先概述了认知二维主义的核心论题及其对后天必然性的解释，并指出这种解释在形式上与克里普克和索姆斯对后天必然性的解释在某种程度上有相似性，但决定性的差别在于他们在处理认知可能性与形而上学可能性的关系上采取了非常不同的策略，报告分析了这些策略各自的理论困境，认为这些策略都没有为认知可能性与形而上学可能性之间的关系给出清晰合理的说明。